PRESS RELEASE: TRIBUNAL LAUNCHED TO INVESTIGATE ALLEGATIONS OF GENOCIDE AGAINST THE UYGHURS BY CHINA

Press Release– For immediate release
3 September 2020
Contact: World Uyghur Congress
 www.uyghurcongress.org
+49 89 5432 1999 or [email protected]

On Thursday the 3rd of September, a people’s tribunal was launched to judge on allegations of mass atrocities crimes committed against Uyghur and other Turkic Muslims in the Uyghur Region of northwest China.

In June of this year Dolkun Isa, President of the World Uyghur Congress requested that Sir Geoffrey Nice QC form a tribunal, the Uyghur Tribunal.

It has been widely alleged that the People’s Republic of China (PRC) has incarcerated large numbers, possibly millions, of Uyghur people in concentration camps in the region.

Accusations have emerged of a multiplicity of potential crimes being perpetrated by the PRC including murder, enslavement, wrongful imprisonment, torture, rape and other sexual violence, enforced sterilisation, enforced disappearance, separation of children from their parents, forced marriage and other crimes including forced organ harvesting.

These acts, if proved, would raise the question as to whether the PRC’s intention is to destroy the Uyghurs as a group in whole or in part, the essential element of Genocide as defined in Article 2 of the Convention of 1948 to which China is a signatory.

Sir Geoffrey Nice QC who prosecuted Milošević at the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia commented:

“ The allegations cannot be graver but the Uyghur Tribunal will deal with the evidence and the law, and the evidence and the law alone, in coming to its determination.”

Dolkun Isa, President of the World Uyghur Congress, said: 

“ There is no realistic possibility of these charges being considered in a formally constituted court but the Uyghur Tribunal provides an opportunity to secure an authoritative and impartial judgement.”

ENDS

Contact

Hamid Sabi

[email protected]

Notes;

On the 29th June of this year Dolkun Isa, the President of the World Uyghur Congress wrote to Sir Geoffrey Nice QC requesting the establishment of a people’s tribunal to investigate ‘ongoing atrocities and possible genocide’ against the Uyghur People. Sir Geoffrey agreed to the request and will Chair the Uyghur Tribunal that has been established in cooperation with Coalition for Genocide Response.

Although China – now the PRC- is a ratified signatory to the Genocide Convention, it holds a reservation which renders it unlikely that a case could or would be heard before the International Court of Justice or indeed any other formal international Court. If that were a likely possibility there would be no requirement for the formation of a people’s tribunal.

The Uyghur Tribunal will comprise of not less than seven members who will act as a jury and membership will be open to ‘non specialist’ citizens. So far, Counsel to the Tribunal, Legal Counsel a Lead Researcher and a Vice Chair have been appointed. It is anticipated that two at least, multi day hearings will be held in London. Other hearings, accessible to the public, may be held ‘online’. Witnesses and connected parties including family members who are considered to be vulnerable to retaliation will be afforded anonymity and/or will be heard in camera.

The World Uyghur Congress has provided some initial evidence but the Tribunal will in due course invite submissions from other representatives of the wider Uyghur worldwide community and indeed from any parties who may be able to assist the Tribunal in its endeavour, including from the PRC itself.

Timing of the judgment will depend on the volume of evidence that becomes available. It is forecast – not guaranteed – to be delivered at the end of 2021.

Sir Geoffrey Nice QC commented: ‘It is the duty of citizens everywhere, through their elected representatives, to save other citizens anywhere in the world from genocide.  But governments and international bodies will rarely say publicly that genocide has been, or is being, committed because of what such a determination about genocide would require them to do. The citizen is, thus, left without reliable and authoritative information on whether genocide has been or is being committed and whether her/his government is acting in accordance with its international legal obligations.  

The commission of genocide against the Uyghurs by the People’s Republic of China has been alleged but never properly explored on evidence.  Neither has the PRC’s account of its actions being for the control of terrorism through re-education or for legitimate management of its population, objectives that can be seen in the actions of other countries never subject to allegations of genocide.

  This Tribunal will start without assumption or presumption of any kind, review evidence – all of which will be given in public and available from the earliest possible moment on its website – consider all available arguments and reach a Judgment. Citizens, governments and international bodies will then be better able to assess whether obligations to act are identified by evidence carefully and publicly analysed.’

 

Uyghur

خىتاي ھۆكۈمىتىنىڭ  ئۇيغۇر ئېرقى قېىرغىنچىلىقىنى تەكشۈرۈش ئۈچۈن خەلقئارا سوت كوللىگىيەسى قۇرۇلدى

3-سىنتەبىر پەيشەنبە كۈنى،  خىتاينىڭ غەربى شىمالىدىكى ئۇيغۇر رايۇنىدا (شەرقى تۈركىستاندا) خىتاي دۆلىتىىنىڭ ئۇيغۇرلار ۋە بدشقا تۈركى خەلقلەرگە  سادىر قىلىۋاتقان كەڭ كۆلەملىك ۋەھشىيانە جىنايىتىنىڭ مىللى قىرغىنچىلىق ئكەنلىكىگە ھۆكۈم بېرىش ئۈچۈن خەلقئارالىق خەلق سوتى قۇرۇلدى.

بۇ يىل ئيۇن ئېيىدا دۇنيا ئۇيغۇر قۇرۇلتىيى رەئىسى دولقۇن ئەيسا, جانابى جەففرى نايس  ئەپەندىدىن ئۇيغۇر مىللى قېرغىنچىلى شىكايىتىنى سوتلاپ ھۆكۈم چىقىرىش ئۈچۈن ئۇيغۇر سوتى قۇرۇپ چىقىشنى ئلتىماس قىلغان ئدى

خىتاي خەلق جۇمھۇرىيىتىنىڭ، ھەتتا مىلييونلارچە ئپادىلىنىۋاتقان  كۆپ ساندىكى ئۇيغۇرلارنى رايۇندىكى  جازا لاگىرلىرىغا قامىغانلىق قىلمىشىلىرى ھەققىدىكى خەۋەرلەر خېلى كەڭ تارقالدى.  

خىتاينىڭ سادىر قىلىۋاتقان جىنايى قىلمىشلىرى ھەققىدىكى ئەيىپلەشلەردە، خىتاي دۆلىتىنىڭ قەستەن ئۆلتۈرۈش، قۇل قىلىش، ئورۇنسىز تۈرمىگە سېلىش، قېيىن قىستاق، باسقۇنچىلىق ۋە باشقا جىنسى زوراۋانلىقلار، مەجبۇرى تۇغماس قىلىش، مەجبۇرى غايىپ قىلىش، بالىلارنى ئاتا-ئانىلىرىدىن مەجبۇرى  ئايرىۋىتىش، مەجبۇرى توي قىلدۇرۇش ۋە ئنسان ئورگانلىرى تىجارىتىدەك باشقا جىنايەتلەرنى سادىر قىلىۋاتقانلىقى تەكرارلىنىپ قەيت قىلىنماقتا.    

بۇ قىلمىشلار، ئەگەر ئسپاتلانغان تەقدىردە، خىتاي دۆلىتى ئمزا قويغان 1948- يىلىدىكى ئېرقى قېرغىنچىلىق ئەھدىنامىسىنىڭ 2-ماددىسىدا  ئېرقى قېرغىنچىلىقنىڭ ھالقىلىق ئامىلى دەپ تەرىپلەنگىنى بويىچە، خىتاي دۆلىتىنىڭ ئۇيغۇرلارنى  بىر گۇرۇپ ھالىتىدە تۈپتىن ۋە ياكى قېسمى ھالدا يوقۇتۇش نىيىتى ھەققىدە جىددى سۇئال پەيدا قىلىدۇ. 

خەلقئارا جىنايەت سوتىدا، سابىق يوگۇسلاۋىيە پرەزىدىنتى مىلوسوۋىچنى سوتلاپ جازالىغان داڭلىق سوتچى جانابى جەففرى نايس ئەپەندى بۇ سوت كوللىگىيەسى ھەققىدە شۇنداق دەيدۇ:

“ئەيىپلەشلەر بۇنىڭدىنمۇ ئېغىر بولالامايدۇ. لىكىن ئۇيغۇر سوتى پەقەت ۋە پەقەت دەلىل ۋە قانۇن بىلەن ئش تۇتىدۇ ۋە پەقەت دەلىل ۋە قانۇن بويىچە ئۆزىنىڭ ھۆكمىنى بېرىدۇ”

دۇنيا ئۇيغۇر قۇرۇلتىيى پرەزىدىنتى دولقۇن ئەيسا مۇنداق دەيدۇ:

 “خىتاي سادىر قىلىۋاتقان بۇ قىلمىشلارنىڭ رەسمى سوتلاردا سوتلىنىش ئىمكانى رىئالنى جەھەتتىن مۇمكىن ئەمەس. لىكىن ئۇيغۇر سوتى بۇ ھەققىدە نوپۇزلۇق ۋە تەرەپسىز ھالدا ھۆكۈم چىقىرالايدۇ”

ئالاقىلاشقۇچى:

خامىد سابى

Hamid Sabi

[email protected]

ئزاھاتلار

بۇ يىل  29- ئيۇن كۈنى دۇنيا ئۇيغۇر قۇرۇلتىيى رەئىسى دولقۇن ئەيسا ئەپەندى جانابى جەففرى نايس ئەپەندىگە مەكتۇپ يوللاپ، داۋاملىشىۋاتقان ئۇيغۇر قېرغىنچىلىقىنى ئېنىقلاپ چىقىش مەقسىتىدە تەرەپسىز بىر  ئۇيغۇر سوتى قۇرۇپ چىقىش تەكلىپىنى بەرگەن ئدى. جەففرى نايس ئەپەندى بۇ تەكلىپنى قوبۇل قىلىش بىلەن بىللە، ئۆزىنىڭ ئېرقى قېرغىنچىلىققا ئنكاس قايتۇرۇش بىرلەشمىسى بىلەن ھەكارلىشىپ قۇرىلىدىغان ئۇيغۇر سوتىغا رىياسەتچىلىك قىلىدىغانلىقىنى بىلدۈردى. 

گەرچە خىتاي دۆلىتى، يەنى ھازىرقى خىتاي خەلق جۇمھۇرىيىتى، ئېرقى قېرغىنچىلىق ئەھدىنامىسىنى تەستىقلىغان ئمزاداش دۆلەت بولسىمۇ،  بۇ دىلونىڭ خەلقئارا جىنايەت سوتىدا ياكى ھەرقانداق بىر خەلقئارالىق ئادالەت سوتىدا كۆرىلىشىگە قارىتا توسقۇنلۇق قىلىش ئمتىيازىغا ئگە. ئەگەر شۇنداق بولمىسا ئدى ئۇيغۇر خەلق سوتىنىڭ قۇرۇلىشىغا ئھتىياجمۇ بولمىغان بولار ئدى. 

ئۇيغۇر سوتى 7 نەپەردىن ئاز بولمىغان  باھالىغۇچى رولىغا ئگە بولىدىغان  ھەيئەتتىن شەكىللىندۇ ۋە بۇ سوت “مۇتىخەسىس” بولمىغان بارلىق پۇقرالارغا ئوچۇق بولىدۇ. ھازىرغىچە بولغان ئارىلىقتا، سوت مەسلەھەتچىسى، باش قانۇنى تەتقىقاتچى ۋە مەزكۇر سوت كوللىگىيەسىنىڭ  ياردەمچى رىياسەتچىسى بىكىتىلىپ بولدى. 

 كۈنلەرچە ئېلىپ بېرلىدىغان سوتنىڭ ئەڭ ئاز بولغاندا ئككىسى لوندون شەھرىدە ئۆتكۈزۈلۈش پلانلانماقتا. 

جامائەتكە ئوچۇق باشقا سوتلار بولسا ئنتىرنەت يولى بىلەن ئۆتكۈزىلىشى مۇمكىن.  

خىتاي ھۆكۈمىتىنىڭ ئۆچ ئېلىش تەھدىتىگە دۇچ كىلىش ئھتىماللىقى بولغان ئاجىز ھالەتتىكى ئائىلىلەر،  گۇۋاھچىلار ۋە مۇناسىۋەتلىك قۇرۇملاربولسا ئسىمسىز ھالدا ۋە بولمىسا باشقا يوللار بىلەن ئۆز گۇۋاھلىقىنى بەرسە بولىدۇ. 

دۇنيا ئۇيغۇر قۇرۇلتىيى دەسلەپكى دەلىللەرنى توپلاپ مەزكۇر سوتقا  يوللاپ بەرگەن بولسىمۇ، مەزكۇر سوت يەنە دۇنيانىڭ ھەر قايسى جايلىرىدىكى بارلىق ئۇيغۇرلاردىن ئۆزلىرىدە بار بولغان دەلىل خاراكتىرىدىكى مەلۇماتلارنى يوللاپ بېرىشىنى، ھەتتا خىتايدىكى بەزى ئورۇنلارنى ئۆز ئچىگە ئالغان ھالدا، مەزكۇر سوتنىڭ مۇۋاپپىقىيىتيگە ياردەملەشمەكچى بولغان قۇرۇملارنىڭ ھەر خىل يوللاردىن بىزگە ياردەمچى بولىشىنى كۈتىمىز. 

ھۆكۈمنامىنىڭ ئلان قىلىنىش ۋاقتى، توپلانغان دەلىللەرنىڭ ھەجمىگە مۇناسىۋەتلىك بولۇپ، كەسكىن مۇئەييەنلەشتۈرەلمىسەكمۇ، بۇ سوت ھۆكۈمنامىسىنىڭ 2021-يىل ئاخىرىغىچە تاماملىنىشىنى كۈتىۋاتىمىز.  

جانابى جەففرى نايس ئەپەندى مۇنداق دەيدۇ:

دۇنيانىڭ ھەر قايسى جايلىرىدىكى پۇقرالارنىڭ، ئۆزلىرىنىڭ سايلاپ چىققان قانۇنى ۋەكىللىرى ئارقىلىق دۇنيانىڭ باشقا جايلىرىدىكى مىللى قېرغىنچىلىققا دۇچ كەلگەنلەرنى قۇتقۇزۇش مەجبۇرىيىتى بار. ، ھۆكۈمەتلەر ۋە خەلقئارا ئورگانلار بولسا، مىللى قېرغىنچىلىقنىڭ يۈز بەرگەنلىكى ۋە يۈز بېرىۋاتقانلىقىنى ئتىراپ قىلىپ قارار ئلان قىلغىنىدا، بۇ يۈز بەرگەن ۋە يۈز بېرىۋاتقان مىللى قىرغىنچىلىقنى توختۇتۇش ئۈچۈن قانۇنى جاۋاپكارلىقلار ئۈستىلىرىگە يۈكلىنىدىغان بولغاچقا بۇ مەسئۇلىيەتتىن قورقۇپ مىللى قېرغىنچىلىق سۆزىنى ئالدىراپ ئاغزىدىن چىقارمايدۇ. دەل شۇ سەۋەپلىك نورمال ۋەتەنداشلار مىللى قېرغىنچىلىق يۈز بەرگەن ۋە ياكى يۈز بېرىۋاتقانلىق ھەققىدە ھىچبىر ئشەنچىلىك ۋە نوپۇزلۇق مەلۇماتقا ئگە بولالمىغاچقا، ئۆز ھۆكۈمەتلىرىنىڭ يۈز بەرگەن ۋە يۈز بېرىۋاتقان مىللى قېرغىنچىلىقنى توختۇتۇش ئۈچۈن خەلقئارالىق جاۋاپكارلىقىنى ئورۇنلىغان ياكى ئورۇنلىمىغانلىقىنىمۇ بىلەلمەيدۇ. 

شۇنىڭغا ئوخشاش سەۋەپلەر بىلەن خىتاي دۆلىتىنىڭ ئۇيغۇرلارغا قاراتقان مىللى قېرغىنچىلىق جىنايى قىلمىشى پەقەت ئەيپلەش باسقۇچىدا قىلىپ ھىچ بىر ۋاقىت دەلىل ۋە ئىسپات  ئاساسىدا تەكشۈرۈلۈپ ئېنىقلانمىدى.

خىتاي دۆلىتىنىڭ تىررورىزىم باھانىسىدا ئۆز پۇقرالىرىغا يۈرگۈزگەن “قايتا تەربىيلەش” ياكى “نوپۇسنى كونترول قىلىش” نىشانىدىكى ھەركەتلىرى،  باشقا دۆلەتلەر تەرىپىدىن  خىتاينى مىللى قىرغىنچىلىق بىلەن ئەيىپلىشى ئۈچۈن بىرەر قىلمىش دەپ قارالمىدى.  

بۇ سوت، ھىچبىرشەكىلدىكى  ئالدىن ھۆكۈم ۋە ياكى تەخمىنگە ئاساسلانمىغان ھالدا، ئەڭ قىسقا مۇددەت ئېچىدە توربەت ۋاستىسى بىلەن جامائەتكە  ئېچىۋىتىلىدىغان  بارلىق ئوچۇق  دەلىللەرنى تەكشۈرۈپ، بارلىق

 

Mandarin Chinese

指控中国针对维吾尔人种族灭绝调查法庭成立                

9月3日,星期四,一个新成立的人民法庭,将开始调查指控中国在维吾尔地区针对维吾尔穆斯林的大规模暴力镇压罪行。

2020年6月,世界维吾尔代表大会主席多力坤﹒艾沙先生请求(Sir Geoffrey Nice QC)大律师杰弗里·尼斯爵士组成一个法庭,维吾尔人法庭。

大量指控指中华人民共和国在该地区(维吾尔自治区)集中营里关押了极大数目的,可能,百万维吾尔人。

指控中华人民共和国可能犯下了包括谋杀、奴役、无端监禁、酷刑折磨、强奸及其他性暴力、强制节育、强制失踪、将孩子从父母夺走、强制婚姻和其他包括强制摘取器官在内罪行的指控浮出水面。

如果指控罪行成立,将使我们质疑中华人民共和国的目的是:全部的或部分的要摧毁整个维吾尔人群体,这是1948年通过《防止及惩治灭绝种族罪公约》第二条款定义种族灭绝的核心部分,中国也是该公约原始签字国。

在前南斯拉夫国际刑事法庭起诉过米洛舍维奇的大律师杰弗里·尼斯爵士指出:“指控骇人听闻,但维吾尔法庭将依证据、法律,只有证据和法律将使法庭得出其最终结论。”

世界维吾尔代表大会主席多力坤﹒艾沙先生说:“(各国或者国际组织)正式组成的法庭接受这些指控的现实可能性几乎为零,而维吾尔法庭将能够给予我们一个获得权威、公正审判结果之机会。”

联系

Hamid Sabi

[email protected]

注;

2020年6月29日世界维吾尔代表大会主席多力坤﹒艾沙先生给大律师杰弗里·尼斯爵士写信请求他设立一个人民法庭,以调查(中国)针对维吾尔人‘正在进行的暴行和可能的种族灭局’;杰弗里·尼斯爵士接受了艾沙先生的请求,并将主持和“应对种族灭绝联盟”共同设立的维吾尔法庭。

尽管中国——现在是中华人民共和国——是《防止及惩治灭绝种族罪公约》原始发起签字国,但中国的保留条款使得在国际法院或其他国际法庭起诉中国不太可能;因而,设立一个人民法庭就成为必要。

维吾尔法庭将有不少于7人的团体组成陪审团,成员可以是“非专业公民”;至目前,法庭司法顾问、司法律师、负责研究员和副厅长已经被任命。预测,将至少有两场多天听证在伦敦举办;其他公众可参与的听证,可能将“在线”举办。证人和相关人员,包括其家属,可能面临报复的弱势者将以匿名或视频方式提供证词。

世界维吾尔代表大会提供了一些前期证据,但法庭将在适当时候邀请世界范围内的维吾尔社区其他代表递交证据,实际上接受任何有助于法庭实现其目的的任何人的证据,包括中华人民共和国方面的。

判决时间将取决于现有证据的规模;预测(判决时间) – 没有保证 – 可能在2021年年底。

大律师杰弗里·尼斯爵士指出:“通过选举产生的代表,拯救世界各个角落其他面临种族灭绝公民,是世界上每一个公民的义务。各国政府和国际组织,因种族灭绝定性要求其采取行动,因而很少公开声明种族灭绝已在进行,或正在进行;因而,一般公民处于没有可靠、权威性信息去确认是否已经发生、或正在发生种族灭绝,以及他们的政府是履行了国际法赋予的义务。 

对中华人民共和国针对维吾尔人实施种族灭绝指控一直存在,但从未对证据进行质证;中华人民共和国所谓通过再教育控制恐怖主义的说辞,及其以法律名义控制其人口的做法,从其他国家的应对可以引申出观点的行为,从未被指控为种族灭绝。

本法庭将不带任何先入为见的预设,检视证据 – 全部证据将公之于众,并尽可能早的提供在线阅览 – 检视全部现有指控并做出最后审判;以便公民、政府和国际组织,将能够根据对证据仔细、公开分析检视之后的结论,评估其是否以相应措施履行了其义务。